|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Persze, mi már tényszerűen hozhatunk ítéletet, ok. De mi az, hogy utólag könnyű? Ez egy ilyen szakma, a ráérzésnek, intuíciónak hatalmas szerepe van, ebben meg Sherman elégtelen, megbukott. Mint GM tulajdonképpen megbukott. Ettől függetlenül azt én sem bánom, hogy ő viszi továbbra is a pénzügyeket, nyilván ilyen szempontból Kroenke elégedett vele, ezért sem fokozták le, csak korlátozták a mozgásterét. Nem is több ő, mint ügyes pénzügyi szakember.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40953) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk ez a take it or leave it tipikus PL iskola. Kíváncsi vagyok mennyire fog kísérteni a szelleme az új menedzsmentben, én még mindig kicsit szkeptikus vagyok.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40946) |
|
|
|
|
|
|
|
Utólag könnyű, de ha meg aláiratja 3-4 évre és úgy véd tovább mint a 2. szezonjában, akkor mit mondanál?
utólag nagyon rossz cserét csináltunk Anderson+1st+2nd vs. Varlamovval, és meggyőződésem, hogy Varlamovot olcsóbban is megszerezhette volna. Viszont ez nem a contact negotation skilljeirő árulkodik. Ezért is írtam, ha nem engedik trade-elni, csak pénzügyi döntéseket hozhat, az nagyon jó.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#40952) |
|
|
|
|
|
|
|
Az Anderson-ügy hatalmas balfaszsága Sherman-nek. Varlamov ugyan jó, de eddig meg sem közelíti Anderson első szezonját. A két itt töltött év alapján bizonyította, hogy első számú kapus kaliber, s teljesen vállalható összeget kért. Azóta tudjuk, mit nyújt. Idén mindketten 3 millás fizut kaptak, s Andy jövőre is csak 3.5-t fog keresni. Egy nem olcsóbb, s szintén kérdőjeles kapusért adtunk egy first picket. Az Andy-ért kapott ellenértéket meg elszórakozta. Nincs miről beszélni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40950) |
|
|
|
|
|
|
|
Ami a lényeg, ogy nincs több Lacroix. Ez már mindenképp eredmény. :)
|
| |
|
|
|
|
Amikor Fleishmann megkapta a szerződését mindenki azt írta, hogy brutálsian túl lett fizetve. Ráadásul az ő tüdeje egy időzített bomba volt, főleg egy mérföld magasan. Ott nem lehetett másképp dönteni.
Anderson esete annyiban más volt, hogy iszonyat rossz szezont futott, kb. minden kapuramenő lövést benyelt, ráadásul év végén UFA volt. ha nem adta cserélte volna el, akkor semmit nem kap érte a nyáron (ezt ki is használta az Ottawa). Az más kérdés, hogy Elliott elengedésével tényleg semmit nem kapott érte, mondjuk az után a teljesítmény után nem is szabadott megtartni első kapusként. Anderson szerződésajánlata amúgy korrekt volt a nyaron, utána meg mire lapott volna jobb ajánlatot?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40949) |
|
|
|
|
|
|
|
Anderson? Kapott egy ajánlatot ami a határán mozgott az elfogadhatónak. Tárgyalni akartak, erre elcserélte bőven áron alul. Ha kicsi rugalmasabban áll hozzá, akkor most lenne egy Andersonunk és meglenne a tavalyi 1stünk és secondünk is. Nem mindegy. Még Dater is erőltetetten a védelmére kelt, hogy egy kapus akinek csak 2 PO győzelme van karrierje során ne akarjon többet. Meg lehet nézni azóta hogyan teljesít.
Flesichmann? Mehetett amerre látott.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40947) |
|
|
|
|
|
|
|
...úgyhogy Ruff és Tippett talán a legnagyobb esélyes.
Egyébként szerintem az egyik legfontosabb mondat ami elhangzott Sakictől, hogy akkor el se vállalta volna az egészet ha nem érezte volta Kroenke-éktől ugyanazt az elhivatottságot, amit ő érez. Reméljük ez valóban így lesz, nem csak duma.
"Josh convinced me he really wants this team back on top. And, for me, that was the sign that I wanted to do this job,"
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40946) |
|
|
|
|
|
|
|
Számomra a jó eredmény = kupa.
Kevés pénzből nem lehet kupát nyerni.
Sherman ha nem trade-elhet, akkor nagyon jó megoldás. Egyetlen egy rossz contact negotation volt a részéről: Factor, egy utólag igencsak megkérdőjelezhető szerződés: Jones, viszont rengeteg baromi jó: EJ, Duchene, Downie, Stewart, Yip, Wilson, McGinn, Giguere, McLoad,..
Ez igenis nagyon jó arány. Én örülök ha ő viszi ezt tovább.
Crawfordot szerintem mindenki leírta a ligában, nagyon régimódinak tartják, engem nagyon meglepne ha kapna állást. Rufftól félek, őt én nagyon nem szeretem, Tippetnek kb. jobban örülnék mint az 1/1-nek. Én még örülnék Houdának, illetve Eakins gondolatával is kezdek megbarátkozni, mert mindenhol nagyon jókat írnak róla, úgyhogy vele kapcsolatban változott a vélemyem, őt elfogadnám, bár a Sakic által felvázolt feltételeknek nem felel meg.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40946) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem ad pénzt? Jelen állás szerint a harmadik sorunkat is egy 6,5M körüli játékos fogja centerezni De viccet félretéve, nekem nem kell hogy cap tight csapat legyünk, számtalan példa van hogy kevesebb pénzből is lehet jó eredményeket elérni.
Sherman örülhet hogy maradhat, bizonyára nagyon őszintén örül neki hogy fölé ültettek valakit aki tényleg felügyeli a dolgokat :) Nyálas dumában mindig is erős volt. Viszont ha valóban a contract negotiations lesz a fő feladata, valaki tegyen rá pórázt Sakic, mert ezzel a take it or leave it hozzáállással már megszopatta a csapatot párszor.
Ami az edzőkeresést illeti, tapasztalt AHL-es elméletileg belefér az említett kategóriába. Ami azt illeti, nem nagyon van most olyan tapasztalt NHL-es állástalan edző, akit szívesen látnék. Ha idehozzák buzi Crawfordot a nyakunkra, én a kardomba dőlök.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40945) |
|
|
|
|
|
|
|
Én Kronkeban nem bízom, meg lehet nézni a csapatait. A Nuggets rendre eladja a sztárjait, az Arsenalt is tulajdonképpen low budgeton tartja (Fabregas, van Persie), az Avs-hoz való hozzáálllását meg már sokszor megtapasztaltuk. A duma mindig ment, de igazából pénzt nem adott, nem látom, hogy ezután miért változna a dolog.
|
| |
|
|
|
|
ezek tényleg biztató dolgok.
Sherman will continue to be in charge of contract negotiations.
"Greg Sherman will work with Joe in managing the day-to-day business operations of the team as general manager," Kroenke said. "I know he is just as optimistic as Joe and I are about the future of our team."
Sakic, a hockey Hall of Famer, will assume a role similar to that of football Hall of Famer John Elway with the Broncos. Elway is in charge of the overall football operations.
Ha csak fele olyan jól csinálja, mint Elway, már örülhetünk.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40942) |
|
|
|
|
|
|
|
Én Sakic visszavonulása óta nem éreztem ekkora változást a klubban. Szerintem megint lezárhatunk egy korszakot.
Sakic said they want a passionate, experienced coach. Not a guy from juniors. A guy that knows hockey
Ezzel gyakorlatilag kizárhatjuk Roy és a LEM edző érkezését is. Továbbá nem csak PL-t fokozták le, hanem Shermant is.
- So Sakic got final decision on all hockey operations and Sherman is basically an accountant?”/ more or less
- Will Sakic get to handle player transactions or is that still on Sherman? / Sakic
Szóval ez így eddig tényleg álomszerű, kb ezt akartuk. Most már csak Tippett-t kell hozni, és jók is vagyunk Ha jól értettem Sakic azt mondta az edzőkérdésre, hogy mikor várható valami, hogy "by the draft". Tehát addigra meg lesz az illető.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40942) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez jobban alakult, mint vártam!
1. Kis Kroenke mint President - a sokak által hiányolt tulajdonosi érdeklődés ezzel megvan, ezek szerint az ownership involvement várhatóan komolyabb lesz.
2. Sakicé lesz a végső szó döntésekben, ami remélhetőleg a shermani pánik-ámokfutásoknak elejét fogja venni.
3. LaCroix advisori leminősítése nekem eléggé kegyelem (tisztelet) posztnak tűnik. Érthető okokból kirúgni nem akarták (nem is lett volna szép nyilván), de a csúcsról is le akarták szedni. Ezzel kvázi félig nyugdíjba küldték.
Sakic az edzőkeresésről: "The big thing right now, the most important thing, is we have to find a coach. A coach that we feel can take this young group to the next level. We want a very passionate coach. We need that winning attitude in the dressing room. I believe we have some good, quality young players -- some great players -- but they're still young, that are learning, and we want to have a coach here who's going to lead them."
Ezzel -nagyon remélem- véget érhet a belterjes friendly face policy éra, és valódi megoldások is szóba jöhetnek.
"I had a great meeting with Josh last week and both of us talking, we want the same thing: We want to win a championship. My role the last couple years has been to run the business side, but I really enjoyed this side of the game. I wanted to have more of a say and a bigger part of the organization. He brought it up to me and after talking to Josh, I know we're getting a commitment from Josh and Stan. That's really the only reason I'm here. I know the commitment is there. We want to try and win a championship on this side."
Szerintem Sacco kirúgásával együtt ez a legjobb dolog, ami az utóbbi időben a franchise-zal történt. Ezúttal nem leszóltak Kroenke-ék PL-nek hogy tisztogassál mint 2009-ben, hanem a legtetejét szervezték újjá. Legalább az elhatározás megvan, meglátjuk mi sül ki ebből. Mindenesetre az elmúlt évekhez képest csak felfelé van innen, ez szerintem egyértelmű.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40941) |
|
|
|
|
|
|
|
FRONT OFFICE CHANGES: Governor Josh Kroenke named team President. Joe Sakic named Executive Vice President of Hockey Operations.
Pierre Lacroix remains as advisor
Kroenke elég elszántan nyilatkozott. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy új korszak kezdődik. Vagy csak a szokásos pr dumát nyomta le, nem tudom, mindenesetre érdekes volt.
|
| |
|
|
|
|
Most megy, Sakic fiatalabbnak néz ki mint amikor visszavonult :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40939) |
|
|
|
|
|
|
|
The #Avalanche will hold a press conference regarding the team’s front office at Pepsi Center at 1 p.m. MDT.
Hoppácska. Mondtam, hogy lesznek a héten fejlemények
|
| |
|
|
|
|
Nem mondom, hogy nem örülék neki, de egyrsézt ez csak Chambers fantazmagóriája, másrészt ha ő szabaddá válik július 1-én, akkor tuti, hogy lesz máshonnan is ajánlata. Pl. Nucks. Nem biztos, hogy minket vállasztana.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40936) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem feltétlen. Ugye nincs szerződése a következő évre, és nem tudni, hogy a jelenlegi meddig hatályos. Simán mondhatják, amikor lejár, hogy nem hosszabbítják meg. Meglátjuk. Igazából talán tényleg az lenne a legjobb, ha ő csak a szerződésekért felelne, minden más Sakic feladata lenne.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40934) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Sherman marad, ha kirúgnák, akkor már Saccoval együtt felállították volna.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40931) |
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40932) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha nem PL, a kisfia vagy Sherman lesz aki a nagy döntéseket meghozza, az már eleve előrelépés. Ha ezt egy hokit értő, intelligens pali kezébe adják, az még jobb.
Lérdés hogy PL ezzel nyugdíba megy-e és Sakic president/governor lesz, vagy kreálnak neki egy posztot, de akkor PL tök felesleges lenne.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40931) |
|
|
|
|
|
|
|
Hat rosszabb mar nem nagyon lehet. Sakicon kivul meg nyitott kerdes Sherman es a hc kerdese is. Szoval lesznek itt meg esemenyek a draftig amin csamcsoghatunk.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#40930) |
|
|
|
|
|
|
|
Daren Millard @darenmillard 2 óra
Told Joe Sakic will be taking over the hockey side of the Avalanche. per @realkyper earlier report, filling Elway type roll. announce soon.
Hát, nemtudom jobb lesz-e ettől nekünk.
|
| |
|
|
|
|
http://www.thehockeynews.com/articles/51570-Seth-Jones-and-the-Avalanche-a-perfect-hometown-match.html
|
| |
|
|
|
|
Jonesék megnyerték a 3. meccset a WHL döntőben, ezzel 2 győzelemmel állnak. Megnéztem a csapatukat, nem is tudtam, hogy itt játszik Rutkowski is, aki nem mellesleg a Portland kapitánya. Védő létére közel pont/meccs átlaga van. Aztán megakadt a szemem még Rattien is, ő is itt játszik. Na az ő számai idén is durvák. Jövőre pár picit tisztább képünk lesz az EJ cserével kapcsolatban, mert valószínű, hogy Siemens és Rattie is már AHL-es lesz.
|
| |
|
|
|
|
Az offszezonban iszonyat sokat fejlődött. Furán hangzik, de jót tett neki a tavalyi gyenge szezon. És még mindig bazi fiatal!!!A jó kéz mellé párosul a szélvész gyorsasága is. Szerintem a liga egyik leggyorsabb játékosa. Mondjuk az eredményességéhez kellett PAP idehozatala is, de ez jót tett mindkettőjüknek.
|
| |
|
|
Válasz TheLizardKing hozzászólására (#40924) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma 2 Stastny gól + 1 Hunwick + 1 Palushaj assist
kapják be!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40923) |
|
|
|
|
|
|
|
Még azt se lehetne mondani, hogy más edző alatt jobban megy :P Jó, azért nem akkora meglepetések ezek, könnyebbek az ellenfelek, nyíltabb a játék, kevésbé fizikális, stb. De akkor is :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40923) |
|
|
|
|
|
|
|
Ok meggyőztetek :)
Viszont most nézve Duchenet amint god modeban nyomja a vb-n,megkockáztatom,hogy a legjobb keze van a ligában,kb Kane szinten van. És az utóbbi időben fejlődött ebben sokat,Brampton óta nézem a játékát de ez most szembetűnő.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40922) |
|
|
|
|
|
|
|
Team USA eddig 4 védő gólt szerzett: 2 Johnson és 2-t Hunwick.
Stasny 3 meccs 2+3, PAlusaj 2G.
Egész szezonban a vébére pihentek, hogy nőne köröm a farkukra! :)
|
| |
|
|
|
|
Elég fiatalok a top csatáraink, szóval nincs szükségünk azonnali pótlásra. 3 év múlvára meg lehet húzni a következő drafton is.
Duchene és O'Reilly 22 éves LAndeskog 21, Downie 26.
Parenteau-nak még 3 év van a szerződéséből, Jonesnak detto, mondjuk ha így teljesít, akkor nem sokat érünk vele.
Szóval igazán nincs üres hely a top 6-ban. HA minden rosszul megy Downiet kellhet pótolni jövőre, de sak akkor ha nem tudunk megegyezni vele.
Beugrónak meg ott van McGinn vagy Sgarbossa, Nem egy Kane+Towes+Hossa hármas, de azért egyiket sem kéne 3. sorba küldeni. Ezzel szemben a védelmünkben akkora lukak vannak, hogy rossz nézni, Jones a legnagyobb need és a BPA is, szóval elképzelhetetlen, hogy ne őt húzzuk.
|
| |
|
|
Válasz TheLizardKing hozzászólására (#40919) |
|
|
|
|
|
|
|
Csatárt bármikor lehet szerezni cserével vagy ufán, igazi franchise védőt kb sosem.
|
| |
|
|
Válasz TheLizardKing hozzászólására (#40919) |
|
|
|
|
|
|
|
Drouint még el tudnám képzelni nálunk, de szerintem túl nagy luxus lenne Jonest benn hagyni. Amúgy se need-re húzunk, hanem ba-ra.
|
| |
|
|
Válasz TheLizardKing hozzászólására (#40919) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom,biztos beszéltetek már róla,hogy ki lenne jó nektek,de Hejduk visszavonulásával és Stastny eligazolásával/cserélésével-ti írtátok hogy mennie kellene,erre alapozom- nem szükségesebb lenne a csatár draftolás? főleg,hogy van Barrie,Elliot,Siemens
Bár nem tudom,most milyen szinten áll utóbbi három...
|
| |
|
|
|
|
Védőknél ez teljesen más... a ritkán lesznek NHL-esek 2 éven belül, és akkor is többször sül el rosszul, mint jól (korábban erről is polemizáltunk itt). Egy csatár ha fizikálisan és gondolkodásban nem is teljesen NHL-ready, de elbohóckodhat elöl kvázi büntetlenül, míg egy bekkre sokkal nagyobb felelősség hárul. Nagyon leegyszerűsítve, ha a csatár kihagy egy helyzetet vagy rosszul passzol az kevésbé jelentős és látványos hiba, mint ha a védő eladja a korongot vagy bénázik.
Persze ilyen komoly tehetségnél benne van hogy ő lesz a kivételt erősítő szabály, de én inkább óvatos lennék vele. Egy szezonja van eddig komoly junior ligákban. Ne sietessük csak azért, mert momentán szarul állunk hátul. Az Avs amúgyis kifejezetten türelmes szokott lenni a védőprospectjeivel - igaz, ilyen szintű bekk tehetsége még sosem volt valószínűleg. Nyilván a camp és egy esetleges pro tryout sokat nyom majd a latba ennek megítélésében.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40916) |
|
|
|
|
|
|
|
Duchene esetében biztos volt, hogy marad. Factor volt a nagy meglepi.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40916) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor valószínűleg játszik egy keveset majd, aztán leküldjük. Bár aztán ki tudja..Duchene és ROR esetében se gondolta volna senki, hogy maradnak végig fenn az első évükben. Rosszat nem tett nekik.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40915) |
|
|
|
|